KLIPHAN, MATIAS GABRIEL C/ OMINT ASEGURADORA DEL RIESGO DEL TRABAJO S/ ORDINARIO (APELACION DICTAMEN DE COMISION MEDICA) S/ SENTENCIAS DEFINITIVAS ORDINARIO
El actor apeló la sentencia que condenó a la ART al pago de una indemnización por incapacidad laboral. La Cámara Tercera de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, considerando que los agravios del apelante no eran suficientes para modificar el fallo.
- Quién demanda: Kliphan Matías Gabriel
¿A quién se demanda?
Omint Aseguradora del Riesgo del Trabajo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad laboral derivada de una enfermedad profesional.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La incontestación de la demanda genera la aplicación de los apercibimientos contenidos en el art. 342 del C.P.C y C., por remisión del art. 64 del C.P.L., respecto de los accionados, teniendo por reconocida la verdad de los hechos pertinentes y lícitos que invoca el accionante." "La pericia es observada e impugnada por la parte demandada... el demandado no alegó en la causa, por lo que dicha impugnación perdió efecto, habiendo quedado firmes las conclusiones de la Pericia Médica." "La liquidación practicada en la sentencia confirmada por la Cámara no ha contemplado los intereses devengados, que resulten representativos y compensatorios de la privación que debió soportar el actor al no tener a su disposición el capital correspondiente a la indemnización, desde el momento del accidente hasta el dictado de la sentencia que reconoce su derecho a ser resarcido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: