LEDESMA, MARIO Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE CONCORDIA S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Los actores promovieron demanda contra la Municipalidad de Concordia por diferencias salariales por incorrecta liquidación del adicional de antigüedad. La Cámara en lo Contencioso Administrativo N° 2 hizo lugar a la demanda, reconociendo las diferencias salariales y ordenando su liquidación.
¿Quién es el actor?
Mario Daniel Ledesma y otros.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Concordia.
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por incorrecta liquidación del adicional de antigüedad.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, reconociendo las diferencias salariales y ordenando su liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa no discriminó si la fecha de ingreso a la administración municipal... comprendía las funciones prestadas bajo modalidad temporaria y/o contratada, o si implicaba exclusivamente el ingreso a planta permanente, sino que habla de 'personal municipal' de manera genérica, sin hacer distinciones de la situación de revista." "En virtud de lo cual, en vista a que los actores presentaron el reclamo administrativo en fecha 02/03/2022, y la demanda en fecha 12/12/2022, la acción tendiente a obtener el pago de diferencias salariales por los periodos no prescriptos con retroactividad a la fecha de 23/03/2020 y la regularización de la situación previsional de dichos periodos, no se encuentra prescripta." "Se concluye que lo determinante a los efectos del comienzo del cómputo del adicional por antigüedad aquí debatido, es la fecha de ingreso a la administración pública municipal como agente público, independientemente de si lo fue integrando la planta transitoria o permanente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: