Logo

SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS C/CORBETTO JUAN MANUEL Y OTRO S/ORDINARIO – LEY DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

El demandado interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción en un caso de daños y perjuicios. La Cámara declaró improcedente el recurso, argumentando que la decisión de la Cámara de Apelaciones se ajustaba a derecho.

Danos y perjuicios Recurso extraordinario Costas Codigo civil y comercial Prescripcion Garantias constitucionales Plazo razonable Responsabilidad administrativa Inaplicabilidad de ley Tribunal de cuentas

Actor: Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos. Demandado: Jorge Eduardo Spahn. Objeto: Daños y perjuicios por la pérdida de una camioneta en un siniestro vial. Decisión: Se declaró improcedente el recurso de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia recurrida, aun cuando resuelve desestimar una excepción de prescripción opuesta por la parte demandada, determina el plazo y su cómputo, y así da continuidad al juicio, analizando una cuestión que como regla quedaría exenta del control casatorio." "El fallo se muestra fundado en derecho acorde a las circunstancias particulares del caso y como tal cumple con la exigencia legal y constitucional de debida motivación." "Los agravios expuestos en esta instancia, adelanto, soslayan la estructura motivacional del fallo y asimismo carecen de eficacia para conmover su razonabilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar