Logo

PEREZ GARCIA, WILLIAM ORLANDO c/ VARAS, SANTOS DAMASO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la versión de los hechos del actor no era técnicamente factible.

Accidente de transito Danos y perjuicios Presuncion de responsabilidad Ley de transito Informe pericial

Daños y perjuicios por un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- El tribunal de primera instancia rechazó la demanda por considerar que la versión de los hechos expuesta por el actor no resultaba técnicamente factible, según el informe pericial.
- El actor no logró desvirtuar la presunción de que fue el embistente frontal al vehículo que lo precedía.
- El tribunal consideró que el actor pretendía cambiar tardíamente su versión de los hechos, lo cual resultaba violatorio del principio de defensa en juicio.
- Se destacó que el actor no conservó el dominio de su motocicleta, violando las disposiciones de la Ley de Tránsito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar