REIGENBORN, MIGUEL GUSTAVO c/ LOS CONSTITUYENTES S.A.T. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de pruebas sobre el supuesto daño.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Carga de la prueba
Ausencia de pruebas
Credibilidad del relato
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que rechazó la demanda por falta de pruebas sobre el daño.
Fundamentos principales:
- La denuncia de siniestro realizada 3 días después no coincide con la fecha del supuesto accidente relatado en la demanda.
- No hay fotografías del vehículo, ni prueba de gastos efectivos, ni exhibición del vehículo ante el perito.
- La pericia sólo aportó un presupuesto, sin acreditar que el daño se deba al supuesto incidente vial.
- Existen contradicciones importantes en el relato del actor que debilitan su credibilidad.
- No se ha probado de manera concluyente la existencia del daño y su vinculación con el hecho denunciado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: