Logo

KRAL MARIANA SOLANGE c/ BARRAZA CARLOS HUMBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el hecho de la propia víctima fue la causa eficiente, exclusiva y excluyente en la producción del accidente.

Accidente de transito Responsabilidad civil Carga de la prueba Culpa de la victima Deber de precaucion


- Actora: Mariana Solange Kral

¿A quién se demanda?

Carlos Humberto Barraza

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la causa del accidente fue el obrar imprudente de la propia actora al incorporarse al tránsito sin la debida precaución. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La carga de la prueba recae sobre la parte que alega los hechos, por lo que la actora debía acreditar la responsabilidad del demandado.
- Las pruebas acreditan que el impacto se produjo cuando la actora intentó incorporarse a la circulación, sin advertir la presencia del vehículo del demandado que circulaba regularmente.
- La incorporación al tránsito de un vehículo detenido o estacionado exige la máxima precaución y cuidado, lo cual no fue observado por la actora.
- Si bien el automóvil del demandado fue el embestidor, ello no implica necesariamente su responsabilidad, ya que el hecho de la propia víctima fue la causa eficiente, exclusiva y excluyente del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar