CARUSO LEONILDA Y OTROS c/ DESARROLLOS EN SALUD SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños derivados de cirugías médicas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda contra los médicos y las entidades demandadas.
- Actores: Leonilda Clementina Caruso y Carlos Ramón Estebarena
- Demandados: Ricardo Guillermo Missorini, Cristian Martín Daher, Ángel Javier Reino, Sanatorio Colegiales (Desarrollos en Salud S.A.), Celso S.R.L., PAMI, Paraná S.A. de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron indemnización por daños derivados de dos cirugías de reemplazo de cadera realizadas a la Sra. Caruso, en las que se produjo una fractura y una infección intrahospitalaria posterior.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró que no hubo negligencia médica en la elección de la prótesis utilizada en la primera cirugía, ni tampoco en la conducta del Dr. Daher en la segunda cirugía. Rechazó la demanda contra los médicos y entidades demandadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La fractura en la primera cirugía no se debió a impericia médica, sino a una complicación posible en ese tipo de intervenciones.
- La infección posterior a la segunda cirugía no se demostró que fuera imputable a una conducta negligente del médico que realizó esa intervención.
- La carga de la prueba de la culpa médica recae sobre los actores, quienes no la acreditaron.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: