ROMERO SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ROMERO SUSANA BEATRIZ.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste y actualización del haber previsional (PBU, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), declaración de inconstitucionalidad de normas (arts. de las leyes 24.463, 24.241 y cuestionamientos a la ley 27.426/27.609) y pago de retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la defensa de prescripción art. 82 Ley 18.037 y, en consecuencia, se admitió parcialmente la demanda; se ordenó a ANSES recalcular el haber conforme las pautas fijadas en el fallo y abonar los retroactivos dentro de 120 días; las sumas deben abonarse íntegramente, sin quita alguna; se impusieron las costas a la demandada; se diferenció la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "En atención a que la demandada opuso la defensa de prescripción en los términos del art. 82 de la ley 18.037, corresponde analizar la procedencia del pedido desde dos años previos a la interposición del reclamo administrativo que concluyó con la resolución que se impugna. El límite siempre será la fecha de adquisición del beneficio."
- "Respecto de la solicitud de actualización de la P.B.U., atento a lo resuelto por el Alto Tribunal en el fallo 'Quiroga, Carlos Alberto c. Anses s. Reajustes Varios, sentencia del 11 de noviembre de 2014, corresponde diferir el cálculo a los fines de verificar la confiscatoriedad para la etapa de ejecución (conf. C.S.J.N. in re 'Actis Caporale', Fallos 323:4216)."
- "Ordénese la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) con el índice establecido en el precedente jurisprudencial: 'Badaro Adolfo Valentín' del 26.11.07 y luego los aumentos generales de ley y sus modificatorias, en la medida que la aplicación del mismo arroje una diferencia superior al 15% -respecto del monto total del haber
- y por la cual corresponde entonces se actualice la PBU y se proceda al pago de la misma."
- Sobre el haber inicial y aportes autónomos: "En virtud de lo señalado se deben aplicar tales precedentes en la determinación del haber inicial, considerando a tal efecto la totalidad de los aportes efectuados al sistema."
- Sobre la inconstitucionalidad: "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen... resultando insuficiente la invocación de agravios meramente conjeturales" (cita in re "Moño Azul S.A. s/ ley 11.683", Fallos 316-687). Asimismo, se rechaza por economía procesal la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 conforme precedentes de la CSJN.
- Dispositivo (síntesis del fallo): "Hacer lugar a la defensa de prescripción... y parcialmente a la demanda"; ordenar a ANSES el pago del haber recalculado y retroactivos dentro de 120 días; las sumas deben abonarse íntegramente, sin quita; costas a la demandada; diferirse regulación de honorarios para ejecución.
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el decisorio final.