SUNIGA, PABLO MARTIN c/ MARANO, ESTER ROXANA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad psíquica sobreviniente y daño moral.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia. Hizo lugar parcialmente a la demanda contra Ester Roxana Marano y la condenó al pago de $288.250 más intereses. Rechazó la demanda contra Carlos Javier Morales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la incapacidad sobreviniente psíquica, la Cámara fijó una indemnización de $400.000 considerando la edad del actor, su situación personal y familiar, y el impacto de las secuelas en su vida.
- Respecto al daño moral, la Cámara estableció una indemnización de $300.000 ponderando la entidad de las lesiones físicas transitorias y las secuelas psíquicas comprobadas.
- La Cámara confirmó el rechazo de la demanda contra Carlos Javier Morales, teniendo en cuenta que el actor pudo tener una "convicción razonable" sobre su legitimación pasiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: