Logo

ARANDA FERNANDO ALBERTO Y OTRO c/ POLONSKI DAVID ENRIQUE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, aumentando el monto indemnizatorio por daño moral y declarando oponible la franquicia de la aseguradora.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Gastos medicos Incapacidad Transporte publico Franquicia


¿Quién es el actor?

Fernando Alberto Aranda y Claudio Gustavo Oscar Hernández
- Demandados: David Enrique Polonski, Azul S.A. de Transporte Automotor y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara:
- Aumentó el monto indemnizatorio por daño moral a $850.000.
- Declaró oponible a los actores la franquicia pactada en la póliza de seguros entre los demandados.
- Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- El daño moral se configura in re ipsa cuando hay lesiones físicas, aunque sean transitorias.
- La indemnización por daño moral no guarda proporcionalidad con la del perjuicio material.
- Siguiendo la jurisprudencia de la CSJN, la franquicia pactada en el seguro de transporte público es oponible al tercero damnificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar