PISANU FEDERICO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Dr. Federico Pisanu. Demandado: PROVINCIA ART S.A. Objeto: acción relativa a fijación de honorarios extrajudiciales. Decisión: Se tuvo por desistida la acción promovida por el Dr. Federico Pisanu; se impusieron las costas al accionante; se lo intimó a acreditar el pago de $2.090 de tasa de justicia y $104,50 correspondiente a la contribución del 5% sobre la tasa de justicia, bajo apercibimiento de remisión de antecedentes a la Oficina Pericial Departamental y comunicación a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
- "Que mediante presentación de fecha 7/7/2026 el Dr. Federico Pisanu, manifestó su voluntad de desistir de la acción en los presentes actuados."
- "Ello así, surge que se observa lo dispuesto por el art. 304 del C.P.C.C., aplicable por reenvío del art. 89 de la ley 15.057; por lo que cabe tener por desistida a la parte actora de la acción contra PROVINCIA ART S.A (arts. 12 de la ley 15.057 y 277 LCT)."
- "En mérito a lo dispuesto por el artículo 24 de la ley 15.057, las costas deberán ser soportadas por el accionante."
- Bloque dispositivo final (texto íntegro relevante): "I.
- Tener al Dr. Federico Pisanu por desistido de la acción contra PROVINCIA ART S.A. ( Arts. 304 del CPCC y 12 y 89 de la ley 15.057).
- II.
- Imponer las costas al accionante (art. 24, Ley 15.057).
- III.
- Intimar al Dr. Federico Pisanú para que dentro de cinco días acredite en autos el pago de PESOS DOS MIL NOVENTA -$2090
- en concepto de tasa de justicia y de PESOS CIENTO CUATRO CON 50/100 CTVOS. -$104,50
- correspondiente a la contribución del 5% sobre la tasa de justicia ... bajo apercibimiento en caso de no hacerlo de remitirse los antecedentes, a los fines que correspondan, a la Oficina Pericial Departamental ... y comunicar tal circunstancia a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires."
- Votos: El señor juez Mena fue preopinante y votó por aceptar el desistimiento y aplicar las costas al actor; los doctores Pérez Herrera y Telechea adhieren "por los fundamentos dados por el señor juez preopinante", por lo que el acuerdo fue unánime en sentido expresado en el dispositivo.