CORTES EDUARDO EZEQUIEL C/ JL 9 DE JULIO S.R.L. Y OTRO/A S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Eduardo Ezequiel Cortes. Demandado: JL 9 de Julio S.R.L.; y en forma personal a Julio Ricardo Juanico y Sandra Mabel Lara. Objeto: despido; diferencia de categoría (medio oficial vs ayudante); jornada completa; haberes adeudados (agosto, septiembre, octubre, días de noviembre 2016); SAC proporcional; vacaciones proporcionales; fondo de cese laboral; sanciones (art. 80 LCT, art.15 Ley 24.013/Dec. 2725/91); pluspetición, conducción de costas, etc. Decisión: Se hizo lugar a la demanda contra JL 9 de Julio S.R.L. por los rubros acreditados y se rechazó la demanda en forma personal contra Juanico y Lara. Se condenó a JL 9 de Julio S.R.L. al pago de PESOS NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS ($91.997,82) valor histórico, con actualización conforme art. 55 inc. c de la Ley 27.802 según la mayoría. Se rechazaron reclamos por octubre 2016, horas suplementarias y arts. 18 y 19 Ley 22.250; se rechazaron pluspetición inexcusable y pedido de conducta temeraria.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Corresponde hacer lugar a la demanda interpuesta." (bloque dispositivo) "La remuneración mensual normal y habitual asciende a la suma de $13.287,17... Por los haberes correspondientes al mes de agosto de 2016 el actor reconoce dos pagos quincenales de $3.000 cada uno por lo que corresponde la suma de $7.287,17. En torno al mes de septiembre de 2016 no habiendo acreditado su pago corresponde por la suma de $13.287,17... En concepto de SAC proporcional segundo semestre 2016, corresponde la suma de $4.835,05... Para el cálculo de vacaciones proporcionales 2016... lo que arroja la suma de $3.731,04... Por ello tomando como base la MRMNH en la suma de $13.287,17... el fondo de cese laboral asciende a la suma de $9.726,30... En consecuencia, tomando como base la MRMNH determinada en la suma de $13.287,17, el rubro prospera por la suma de $39.861,51 ($13.287,17 x 3). Por lo tanto: Haberes agosto 2016 ..................................... $7.287,17 Haberes septiembre 2016 ............................... $13.287,17 Días noviembre 2016 ............ $ 3.543,28 SAC proporcional 2016 ................................. $ 4.835,05 Vacaciones proporcionales 2016.................... $ 3.731,04 Fondo de cese laboral ..................................... $ 9.726,30 Art. 80 LCT ..................................................... $ 39.861,51 Art. 15 Ley 24.013 / art. 5 Dec. 2725/91... $ 9.726,30 Total................. $91.997,82" "La demanda fue promovida contra JL 9 de Julio S.R.L. Julio Ricardo Juanico y Sandra Mabel Lara. ... Entiendo y propongo a mis colegas que la pretensión no puede prosperar... no existe prueba que permita acreditar que Juanico o Lara actuaran como empleadores personales del actor... Corresponde rechazar la demanda interpuesta contra Julio Ricardo Juanico y Sandra Mabel Lara en forma personal, con costas a la parte actora, con beneficio de gratuidad." Sobre actualización y constitucionalidad (voto preopinante, mayoritario en parte sobre actualización): "propongo al acuerdo declarar la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.802 dado que aplicado al caso concreto no preserva razonablemente la integridad del crédito laboral... En consecuencia, propongo al acuerdo ordenar la actualización dispuesta en el art. 54 Ley 27.802 (IPC +3%) para este caso concreto... Por todo ello... la accionada deberá abonarle a la actora... la suma de PESOS TRECE MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SIETE CON CINCUENTA Y DOS CENTAVOS ($13.982.307,52)." Bloque dispositivo final manifestando la mayoría: "HACER LUGAR a la demanda interpuesta, debiendo en consecuencia la demandada JL 9 DE JULIO SRL abonar al actor... la PESOS NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS ($91.997,82) valor histórico... Dicha suma deberá actualizarse conforme art 55 inc. c conforme el criterio fijado en mayoría... RECHAZAR la demanda interpuesta contra JUANICO JULIO RICARDO y LARA SANDRA MABEL en forma personal..."