MENDOZA MEDINA CRISTINO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MENDOZA MEDINA CRISTINO. Demandado: MINERVINO GABRIEL ALEJANDRO y otro/a, en el expediente principal por "DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)".
- Qué se reclama (Objeto de la demanda en el incidente): concesión del beneficio de litigar sin gastos. Decisión: Se concedió a MENDOZA MEDINA CRISTINO el beneficio de litigar sin gastos con el alcance del art. 84 del Código Procesal, en tanto no mejore de fortuna. Notifíquese.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos más relevantes): "1º) El beneficio de litigar sin gastos ha sido instituido teniendo como basamento dos principios de raigambre constitucional; igualdad de las partes en el proceso y la defensa en juicio, lo que supone la posibilidad de comparecer ante el órgano judicial en procura de justicia, objetivo que se vería frustrado si no se pudiera demandar por falta de medios indispensables para hacer frente a los gastos que son propios de la actividad jurisdiccional (conf. Morello-Sosa Berizonce, 'Códigos Procesales...', t. II-B, pág. 268)." "2º) El pedido de otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos debe ponderarse amplia y funcionalmente, de acuerdo con la naturaleza y fundamento del instituto, a fin de evitar la frustración de la garantía constitucional de defensa en juicio, teniendo en cuenta la importancia de la reclamación a la que accede. Para ello, resulta menester que los elementos probatorios reunidos en autos lleven convicción al Juzgador sobre la verosimilitud de la carencia de recursos alegada, así como la imposibilidad de procurarlos en el futuro (art. 79, CPCC; SCBA, B 53840, I 19/10/93; Cám.2da., sala 1a., La Plata, causa B 83770, reg. def. 295-96, sent. 31/10/96)." "3º) En el sub examine el peticionante invoca la carencia de recursos económicos para solventar los gastos del juicio 'MENDOZA MEDINA CRISTINO C/ MINERVINO GABRIEL ALEJANDRO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)'. Los testigos que declararon en autos son contestes en afirmar que el peticionante carece de bienes de fortuna; (v. declaraciones de fecha 26/10/2022 arts. 384 y 456, CPCC). En base a ello, teniendo en cuenta lo que surge de los informes provenientes del REGISTRO DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR, REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DE LA PROVINCIA DE BS AS, REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS, BCRA obrantes a fechas 26/09/2024, 21/04/2025, 22/04/2025, 09/05/2025, como así también conforme surge de la declaración jurada de fecha 26/12/2023 de conformidad con las reglas de la sana crítica considero que el incidentista ha logrado abastecer los requerimientos del art.78 del Código Procesal (art. 384, CPCC)." Resolución final textual: "RESUELVO: Conceder a MENDOZA MEDINA CRISTINO el beneficio de litigar sin gastos para actuar en los autos 'MENDOZA MEDINA CRISTINO C/ MINERVINO GABRIEL ALEJANDRO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO), con el alcance que determina el art. 84 del Código Procesal, en tanto no mejore de fortuna. Regístrese. Notifíquese (art. 135 inc. 12º, CPCC.)." Fechas relevantes: presentación electrónica 18/8/2026; declaraciones de testigos 26/10/2022; informes registrales obrantes a 26/09/2024, 21/04/2025, 22/04/2025, 09/05/2025; declaración jurada 26/12/2023.