Logo

GONZALEZ, WALTER JAVIER Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron la regulación de honorarios por su actuación en el expediente por personal militar y civil de las FFAA y de seguridad. La Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcial a la apelación y elevó los honorarios del Dr. Walter Horacio Wasserman a 13,31 UMAs ($1.387.168,2) y fijó por la Alzada 4 UMAs ($416.880), con aclaración sobre la no inclusión del IVA en esos importes.

Honorarios Apelacion Camara contencioso administrativo federal Ley 27.423 Uma Iva Regulacion de honorarios Alzada Estado nacional Personal militar


¿Quién es el actor?

González, Walter Javier y otros.

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad
- Gobierno Nacional (en causa sobre personal militar y civil de las FFAA y de seguridad).
- Objeto de la demanda: impugnación de la regulación de honorarios profesionales aprobada en primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la regulación apelada respecto de los honorarios del Dr. Walter Horacio Wasserman, elevándolos a TRECE CON TREINTA Y UNA UMAs (13,31 UMAs) equivalentes a $1.387.168,2 por su actuación en carácter de letrado patrocinante y apoderado en una etapa del juicio, y fijó por el trabajo cumplido en la Alzada la suma de CUATRO UMAs (4 UMAs) equivalentes a $416.880. Se aclaró expresamente que en los importes no está incluido el Impuesto al Valor Agregado y que, si el beneficiario acredita condición de responsable inscripto, la obligada deberá depositar el IVA correspondiente junto con el pago. Regístrese, notifíquese y devuélvase al Juzgado Nº 3 del Fuero.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes): "I.
- En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (ver liquidaciones aprobadas a fs. 123/124, 152, 197 y 235), corresponde MODIFICAR la regulación de los honorarios apelada, obrante a fs. 255, respecto de los honorarios del Dr. Walter Horacio Wasserman y ELEVARLOS a la suma de TRECE CON TREINTA Y UNA UMAs (13,31 UMAs) equivalente e $ 1.387.168,2, por su actuación en el doble carácter de letrado patrocinante y apoderado de la parte actora en una etapa del juicio (arts. 16 , 20, 21 y ccdtes. de la ley 27.423 y resolución SGA 1930/2026 CSJN). Asimismo, por el trabajo cumplido en la Alzada, se FIJAN los honorarios del mencionado profesional en la suma de CUATRO UMAs (4 UMAs) equivalentes a $ 416.880 (arts. 16, 20, 30 y ccdtes. de la ley 27.423 y resolución SGA 1930/2026 CSJN)." "II.
- Cabe dejar aclarado que en los importes establecidos precedentemente no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que –frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo, que oportunamente realice el beneficiario, la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago. ASÍ SE DECIDE."
- No consta en el dispositivo disidencia ni voto en contrario que modifique lo resuelto por mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar