PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. c/ MOLINA, FERNANDO EZEQUIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La ART accionó por el accidente in itinere de su afiliada. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el hecho de la víctima al transitar por la calzada fue determinante para la producción del accidente.
¿Quién es el actor?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (ART)
¿A quién se demanda?
Fernando Ezequiel Molina y Aseguradora Total Vehicular S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de prestaciones médicas y dinerarias por accidente de tránsito sufrido por Nora Inés Orellana, empleada de Guía Laboral Empresa de Servicios Eventuales SRL.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda de la ART.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia entendió que la víctima incurrió en culpa al transitar por la calzada en una zona urbana sin veredas transitables, conforme lo manifestado por la propia víctima y testigos.
- La Cámara consideró que el hecho de la víctima de transitar por la calzada tuvo entidad suficiente para romper el nexo causal, liberando de responsabilidad al conductor del vehículo.
- La Cámara desestimó los agravios de la ART, al entender que el juez analizó adecuadamente la prueba y los fundamentos legales para configurar la eximente de culpa de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: