CHRYSE SA-TF 25260-I c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

CHRYSE S.A. (parte recurrente en el recurso directo).

¿A quién se demanda?

DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA.
- Objeto de la demanda: impugnación mediante recurso directo respecto de la regulación de honorarios profesionales y emolumentos por tareas en la causa administrativa.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó los honorarios de la Dra. María Eugenia Sierra, los Dres. Eduardo Marcelo Gil Roca y Alejandro M. Linares Luque; confirmó los honorarios del perito contador Roberto Rómulo Crotti; y estableció emolumentos por las tareas cumplidas en la alzada para el Dr. Alejandro M. Linares Luque ($456.331) y para la dirección letrada y representación fiscal ($300.000). Asimismo, ordenó que, en caso de acreditarse la condición de responsable inscripto del profesional beneficiario, se adicionará la alícuota del IVA a los emolumentos, a cargo del condenado en costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes): "Teniendo presente la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, SE CONFIRMAN los honorarios de la Dra. María Eugenia Sierra y de los Dres. Eduardo Marcelo Gil Roca y Alejandro M. Linares Luque, fijados a fs. 550/551 (arts. 6, 7, 9, 37 y 38 del arancel de abogados y procuradores)." "Asimismo, con fundamento en pautas análogas a las enunciadas y considerando, además, el resultado de los recursos, SE ESTABLECEN los emolumentos, por las tareas cumplidas en la alzada, del Dr. Alejandro M. Linares Luque ... en la suma de cuatrocientos cincuenta y seis mil trescientos treinta y un pesos -$456.331-, y de la dirección letrada y representación fiscal ... en la suma de trescientos mil pesos -$300.000
- (art. 14 del arancel de abogados y procuradores)." "Por otro lado, ... SE CONFIRMAN los honorarios del perito contador Roberto Rómulo Crotti, toda vez que solamente han sido apelados por altos (art. 3 del Decreto-Ley Nº16.638/57)." "Hágase saber que, en caso de que el profesional beneficiario acredite -en la instancia anterior
- su condición de responsable inscripto frente al Impuesto al Valor Agregado, se deberá adicionar a los emolumentos aquí fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo, que también se encuentra a cargo del condenado en costas de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 316:1533; 322:523; 329:1834, entre otros)."
- Votos en disidencia: no se consignan disidencias en el dispositivo final; la resolución es la acordada por la Sala.