GROUNDS, GASTON GUILLERMO c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra retenciones del impuesto a las ganancias sobre prestaciones previsionales. El Juzgado Federal admitió el allanamiento de la Agencia demandada, declaró inconstitucionales las normas cuestionadas y ordenó la abstención de futuras retenciones, la restitución de montos retenidos desde la interposición de la demanda y aplicación de interés bancario.
¿Quién es el actor?
GROUNDS, GASTON GUILLERMO (parte actora).
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) — anteriormente Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y sus modificatorias, con pedidos de abstención de descuentos sobre la prestación previsional y restitución de montos retenidos desde la interposición de la demanda, más intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se admitió el allanamiento de la demandada y, en consecuencia, se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordenó a la demandada que se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional hasta tanto el Congreso legisle (según criterio de la CSJN en “García”). Además, se ordenó la restitución de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con aplicación del interés de la tasa pasiva promedio que publica el BCRA desde cada fecha de retención hasta su efectivo pago. Se impusieron las costas en el orden provocado y se regularon los honorarios de la parte actora en 10 UMA, con las particularidades de pago indicadas en la resolución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"Que, notificada la demanda, comparece la accionada a través de su representación letrada, y manifiesta allanarse en forma real, incondicionada, oportuna, total y efectiva a la demanda interpuesta en su contra."
"De los términos de la presentación realizada por la accionada, surge que dicha parte se ha allanado en forma real, incondicionada, oportuna y total a la pretensión de la parte actora, por lo que corresponde admitir el allanamiento formulado."
"Efectuadas dichas precisiones, y atento al reclamo formulado por la parte actora en el escrito de demanda, corresponde admitir el allanamiento planteado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la pretensión formulada por la parte actora y en consecuencia hacer lugar a la demanda entablada por la actora en su contra. Declarar la inconstitucionalidad de la/s normas cuestionada/s en la demanda, y ordenar a ésta se abstenga de descontar a la actora suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto, conforme fuera decidido en el precedente “García” de la CSJN."
"Ordenar que a las sumas cuyo reintegro se ordena deberá aplicarse el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida y hasta su efectivo pago."
Sobre costas y honorarios: "corresponde imponer las costas del presente en el orden causado (conf. Art. 68, 2 Parte del CPCCN) ... se estima razonable fijar los honorarios de la asistencia jurídica de la parte actora en la cantidad de 10 UMA por todo concepto... Dichos honorarios deberán ser abonados por la parte actora en el término de diez (10) días hábiles bajo apercibimiento de aplicar ... el interés de la tasa pasiva promedio que publica el BCRA..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la resolución se dicta por allanamiento total de la demandada y sentencia conforme a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: