GODOY MAXIMILIANO ALEJANDRO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Godoy Maximiliano Alejandro. Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Acción de revisión por resolución de Comisión Médica Jurisdiccional; pretensión reajustada a PESOS OCHO MILLONES NOVECIENTOS MIL ($8.900.000) por todos los rubros derivados de la enfermedad profesional; homologación de convenio conciliatorio. Decisión: El Tribunal prestó judicial homologación al acuerdo con alcance de cosa juzgada; rechazó la solicitud de eximición de la tasa de justicia e intimó a la demandada al pago de la tasa y sobretasa; reguló honorarios de letrados y peritos y dispuso modo de pago y acreditaciones bancarias.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes del bloque dispositivo final, lenguaje original del tribunal): "1. Prestar judicial homologación al acuerdo con los alcances de la cosa juzgada (art. 309 del CPCC y art. 30 ley 15.057), entendiendo este Colegiado que se ha arribado a una justa composición de derechos e intereses y que no se han violado normas de orden público (art. 15 LCT), estableciendo el Tribunal la mora automática y en el caso de incumplimiento, la caducidad de los plazos y la aplicación de lo normado por el art. 276 LCT. 2. Asimismo y sin perjuicio de lo solicitado POR LAS PARTES en la cláusula X del acuerdo, en atención al avance procesal de los presentes actuados, no ha lugar a la solicitud de eximición de la tasa de justicia. En su mérito, intímase a la demandada, PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A, a abonar la suma de PESOS CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS ($195.800) en concepto de tasa de justicia, mas la suma de PESOS DIECINUEVE MIL QUINIENTOS OCHENTA ($19.580) en concepto de sobre tasa (art. 295 Código Fiscal
- Ley 10.397 t.o.; art. 5 Ley 11.594 y arts. 25 y 86 de la Ley 15.057) 3. Regular los honorarios a los letrados intervinientes: Dres. Rossi Daniel Alberto y Arnal Luciana Andrea por la actora, en 16,71926660655245 JUS ARANCELARIOS para cada uno (equivalente en Pesos Un millon setecientos ochenta mil -$ 1.780.000) al día del presente pronunciamiento conforme Ac. 4222/26) (arts. 21 y 24 ley 14.967); y Dra. Perepliochik Andrea Fernanda, por la demandada, en 7 JUS ARANCELARIOS (equivalente en Pesos Trescientos setenta y dos mil seiscientos veinticuatro -$ 372.624) al día del presente pronunciamiento (conforme Res. S.C.B.A. RP-873-2026) (arts. 21 y 24 ley 14.967), ambas regulaciones con mas el 10% de aportes de ley (art. 12 inc. a ley 6716), considerando este Colegiado que las regulaciones practicadas se adecuan al merito, importancia y naturaleza de la labor cumplida, así como al monto final del juicio."
- Votos: El fallo es unánime; los Dres. Lanzavechia, Suvidzinski y Coda adhieren y el bloque dispositivo final corresponde a la decisión del Tribunal.