VIVES JERONIMO Y OTRO/A C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Los Dres. Jerónimo Vives y Bianca García, asistidos por la Dra. Ana Mailén Paglino. Demandado: Federación Patronal Seguros S.A.U. Objeto: Regulación de los estipendios profesionales por las actuaciones oficiosas cumplidas en el expediente administrativo n°260917/25 (Comisión Médica n°31 B, delegación San Nicolás) por divergencia en la determinación de la incapacidad; se pretende la fijación de honorarios extrajudiciales a cargo de la ART. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se regularon honorarios a favor del Dr. Jerónimo Vives en 4,66 jus arancelarios y de la Dra. Bianca García en 9,33 jus arancelarios (ambos con sus adicionales de ley), con imposición de costas a la demandada; se regularon además honorarios de la Dra. Ana Mailén Paglino (1,43 jus) y del Dr. Rafael V. Nozzi (1,00 jus); se determinaron importes de tasa de justicia ($16.391,71 y sobretasa $819,58) y se requirió a la demandada efectuar pagos mediante transferencia, con aportes previsionales e IVA cuando corresponda.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo, lenguaje original): "El Sr. Valentín Alejandro García, patrocinado por el Dr. Jerónimo Vives, inició en fecha 29 de mayo de 2025 el expediente administrativo n°260917/25 ante la Comisión Médica Jurisdiccional de esta ciudad por el motivo 'Divergencia en la determinación de la incapacidad'... En síntesis, tengo por acreditado que el Sr. García cumplió con la instancia administrativa previa, con la asistencia letrada de los aquí accionantes, y que se configuraron los extremos que habilitan la regulación de los estipendios profesionales, en estricta aplicación de la ley 14.967." "El artículo 1° de la ley 27.348, establece expresamente que es obligatoria la intervención de un abogado patrocinante en las actuaciones por parte del trabajador, en los reclamos que lleven a cabo en instancia administrativa. Asimismo, el artículo 37 de la Resolución 298/17 de la SRT, dispone que la actuación oficiosa de los abogados patrocinantes de los trabajadores devengarán honorarios, los cuales se encuentran a cargo de las ART... Por lo cual, en estricta aplicación del citado artículo 37 de la Resolución 298/17, corresponde a este Tribunal regular los estipendios profesionales del actor, empleando los parámetros fijados por la ley 14.967, artículo 44, inc. b." "A consecuencia de lo anteriormente expuesto, de las pautas establecidas en los artículos 44 y 55 de la Ley de Honorarios de Abogados y Procuradores (14.967)... corresponde regular los honorarios del Dr. Jerónimo Vives en la suma de CUATRO JUS ARANCELARIOS CON SESENTA Y SEIS CENTÉSIMOS -4,66-; y los de la Dra. Bianca García en la suma de NUEVE JUS ARANCELARIOS CON TREINTA Y TRES CENTÉSIMOS -9,33-, ambos con más sus adicionales de ley..., adicionándosele el IVA a los del Dr. Vives..., los que quedarán a cargo de 'Federación Patronal Seguros SAU.'" "Así lo voto." (voto de la Sra. Juez preopinante que fue compartido por los Dres. Telechea y Mena)
- Votos / mayoría: La decisión fue unánime; la Sra. Juez Pérez Herrera expuso fundamentos y los Dres. Telechea y Mena votaron adhiriendo "en el mismo sentido". El bloque dispositivo final del Tribunal resolvió conforme a lo votado.