FARIAS ERIK JAVIER C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SOCIEDAD ANONIMA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: FARIAS ERIK JAVIER representado por la Dra. Myrian Barbato. Demandado: EXPERTA ART S.A., representada por el Dr. Juan Jessen. Objeto: Acción por accidente de trabajo (accidente in itinere del 31/8/2023) por secuelas físicas y psíquicas, con pedido de declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 26.773 y la prestación adicional allí prevista; indemnización dineraria conforme ley 24.557 y complementarias. Decisión: Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 26.773; se hizo lugar a la demanda por las secuelas físicas y se condenó a la ART a pagar $1.354.281 dentro de 10 días, más intereses desde el 31/8/23 hasta la efectiva cancelación (liquidación de intereses hasta 20/8/2026 por $2.413.532), importando una condena total de $3.767.813 al 20/8/2026. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios y peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "Atento el tenor de los extremos que surgen del escrito constitutivo de la legitimada pasiva, debemos concluir que no existe controversia respecto de la existencia del vínculo laboraticio ni del acaecimiento del siniestro..." "En cuanto a la existencias de secuelas físicas incapacitantes, debe estarse a lo informado por el perito médico actuante, en el dictamen obrante en autos a fs. 42, de donde surge que la parte actora detenta LIMITACION FUNCIONAL RODILLA DERECHA que le genera un 3,27% de la total obrera. Asimismo, en el dictamen referido el experto establece la vinculación causal del siniestro denunciado y las patologías identificadas." "Deberá, en cambio, desestimarse el embate constitucional dirigido el art. 3 de la ley 26.773. En efecto, dicho precepto luce razonable al encontrar previsto su diseño para un sistema cerrado de reparación como el establecido por la Ley de Riesgos del Trabajo..." "Por lo antes expresado, considero corresponde hacer lugar a la demanda entablada por el actor por las secuelas físicas padecidas con origen al siniestro de 31/8/23, contra EXPERTA ART S.A. por la suma de pesos $1.354.281,00..." Bloque dispositivo final (texto literal relevante): "I
- Desestimar el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 3 de la ley 26.773, por tratarse de un sistema cerrado de reparación, y no existir fundamento legal que le de sustento (art. 726 del Código Civil y Comercial) II
- Hacer lugar a la demanda instaurada referida al siniestro del día 31/8/23, condenando a EXPERTA ART S.A., a abonar al actor dentro de los diez días de notificada la sentencia, la suma de pesos $1.354.281,00... De tal manera, los intereses devengados desde el 31/8/23 hasta el 20/8/2026 se deberán liquidar en la suma de $2.413.532,00.- Importa en consecuencia el total de la condena en favor del actor a cargo de la demandada la suma total de $3.767.813,00 al 20/8/2026.- III
- Imponer las costas a la demandada vencida (art. 24 ley 15.057)"
- Votos: Los Dres. Budnik, Saccardo y Rinaldi votaron en el mismo sentido; el dispositivo final refleja la decisión de la mayoría (unanimidad).