Logo

SALCEDO MARTIN ARIEL c/ BURGOS CARLOS ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del daño.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Carga de la prueba Confirmacion de sentencia Fundamentacion del recurso

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por falta de acreditación del daño

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba de los daños reclamados.
- La Cámara consideró que el apelante no cumplió con la carga de fundar concreta y razonadamente los agravios contra la sentencia de primera instancia.
- La ausencia de crítica concreta del apelante lleva a declarar desierto el recurso y confirmar la sentencia de primera instancia.
- El juez de primera instancia fundamentó adecuadamente la falta de acreditación del daño, requisito necesario para la procedencia de la acción resarcitoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar