Logo

GONZALEZ, JORGE BERNARDINO - SUCESORIO S/ INCIDENTE LEGÍTIMO ABONO

El recurrente apeló la resolución que desestimó un incidente de legítimo abono y reguló honorarios. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no había vencido técnicamente ninguna de las partes en el incidente.

Recurso de apelacion Incidente de legitimo abono Honorarios Costas Principio de derrota Sucesorio Derecho procesal Procedimiento no contencioso Regulacion de honorarios Abogados y procuradores

Actor: Dra. M.M.M. en representación de Agustín Bernardo GONZÁLEZ AGUILAR. Demandado: SIDECREER S.A. Objeto: Revisión de la resolución que desestimó el incidente de legítimo abono y regulación de honorarios. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión de legítimo abono presenta una fisonomía propia dentro del proceso sucesorio. Su finalidad consiste en que quien se titula acreedor del causante ponga en conocimiento de los herederos el crédito que invoca y procure su eventual reconocimiento." "No se advierten elementos que permitan afirmar que la incidentante hubiera promovido una vía manifiestamente improcedente, abusiva o destinada al fracaso en términos procesales." "La apelación de honorarios por bajos corresponde al profesional interesado, en defensa de un derecho propio y directo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar