RETAMAR, LUDMILA ANAHÍ Y LEONES ACOSTA, JUAN FRANCISCO S/ HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO (CIVIL) – S/ INCIDENTE DE EXCUSACIÓN
El Dr. Raúl Damir Flores solicitó su excusación en un incidente por consideraciones de imparcialidad ante denuncias del abogado de una de las partes. La Cámara de Apelaciones hizo lugar a la excusación, considerando que la situación del juez afectaba su capacidad de actuar con imparcialidad.
¿Quién es el actor?
Dr. Raúl Damir Flores
¿A quién se demanda?
Juzgado de Familia, Niños, Adolescentes y Penal de Menores
- Objeto de la demanda: Excusación del juez por falta de imparcialidad
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la excusación del Dr. Flores, quien no puede actuar con imparcialidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma es clara al exigir que la enemistad exista entre el magistrado y el recusante, es decir, con alguna de las partes del proceso. No comprende, en cambio, la eventual enemistad, animadversión o conflicto personal existente con el abogado que ejerce la representación o el patrocinio letrado de una de ellas." "La apreciación subjetiva del juez que se excusa merece consideración y respeto institucional, pero no resulta por sí sola suficiente para desplazar la competencia cuando los hechos expuestos no se corresponden con una causal legal." "El magistrado reconoce expresamente que no conoce al señor Leones Acosta y circunscribe la situación conflictiva al vínculo con su patrocinante, el Dr. Reggiardo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: