MIR JORGE DANIEL c/ CHRISTIAN FERNANDO CIANETTI Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños en accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la causa del siniestro radicó exclusivamente en la falta de dominio del vehículo por parte del actor.
Daños por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que si bien el vehículo de la demandada estaba mal estacionado, ello no generó una relación causal adecuada con el accidente, ya que fue el actor quien chocó con la parte delantera de su motocicleta la parte trasera del vehículo demandado, lo que demuestra la falta de dominio de su vehículo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señaló que el hecho de que el vehículo de la demandada estuviera mal estacionado no implica responsabilidad de la demandada, ya que es necesario que exista relación causal adecuada entre esa infracción y el daño. Además, existe una presunción de culpabilidad de quien embiste a otro vehículo con la parte delantera, salvo prueba en contrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: