CETRANGOLO, CARLA VERONICA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

CETRANGOLO, CARLA VERONICA (actora).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (EN-M Seguridad
- PFA).
- Objeto de la demanda: Ejecución coactiva por adeudadas en concepto de intereses y decreto de embargo sobre fondos del Estado Nacional por $3.172.475,84; impugnación del pronunciamiento que decretó el embargo y recursos de revocatoria y apelación interpuestos por el Estado.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal resolvió declarar mal concedido el recurso interpuesto. Con costas (art. 68, primer párrafo, del CPCCN). Regístrese, notifíquese y devuélvase. (Decisión de la Cámara: declarar que el recurso fue mal concedido y condenar en costas al recurrente.)
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "3º) Que, según el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, resultan inapelables las resoluciones —cualquiera fuere su naturaleza— que se dicten en procesos en que el monto cuestionado no supere la suma que establece en su art. 242, segundo párrafo (cfr. valor fijado por ley 26.536; y modificado paulatinamente por Acordadas CSJN 16/14, 45/16, 43/18, 41/19, 14/22, 10/24 y 20/25)." "4°) Que, a los fines de determinar la admisibilidad del recurso, deberá considerarse el monto correspondiente a la fecha en que se solicitó la ejecución de las acreencias reconocidas en autos, toda vez que es a partir de ese momento que se inicia un nuevo estado procesal (en igual sentido, esta Sala, “Zattoni, Jesica Viviana y otros c/ EN-M Seguridad
- PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg”, causa 56.758/2017, sentencia del 29/5/2025 y su cita)." "5°) Que, en la especie, la ejecución coactiva se inició formalmente con el planteo de la parte actora, del 5/2/2026. En esta inteligencia, cabe poner de relieve que el monto involucrado en la apelación —conf. liquidación aprobada el 17/3/2025— no alcanza el importe mínimo de $3.200.000 (cfr. art. 242, cuarto párrafo, del CPCCN; y Acordada CSJN 20/25, cit.)."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el documento.