Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AGUIRRE, ANDRÉS ALEJANDRO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

Juicio por transporte de cocaína: se condenó al transportista que llevaba 1,070 kg y se absolvió al sindicado proveedor. La Cámara (Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay, en juicio unipersonal) rechazó la nulidad del procedimiento, consideró acreditado el transporte doloso por Aguirre y declaró no probada la participación de Gatti.

Transporte de estupefacientes Cocaina 1 070 g Nulidad procedimiento Gendarmeria nacional Pericia telefonica Arrepentido Absolucion Pena 4 anos Multa $135.000 Prision domiciliaria provisional


- Actor (parte acusadora): Ministerio Público Fiscal (Dra. María de los Milagros Squivo).
- Demandados / Imputados: Andrés Alejandro Aguirre y Rubén Darío Gatti.
- Objeto del proceso: Investigación y juicio por el delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c Ley 23.737) por el hallazgo de 1.070 (aprox. 1,073.07 en actas/pericia) gramos de clorhidrato de cocaína en un colectivo controlado el 18/12/2018.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de nulidad del procedimiento efectuado por Gendarmería; se condenó a Andrés Alejandro Aguirre como autor del delito de transporte de estupefacientes a la pena de 4 años de prisión y multa de $135.000; se absolvió a Rubén Darío Gatti por falta de prueba de su participación. Se ordenó destruir remanente de pericia y efectos, practicar cómputo de pena y disponer la detención provisoria de Aguirre en prisión domiciliaria hasta resolución en ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "En consecuencia, no es posible dar crédito al relato brindado como arrepentido el 21/12/2018, en tanto que de la pericia de su celular surge otra realidad incontrastable, que lo compromete rotundamente a Aguirre, y a otras personas, pero que extraña a Gatti de la operación ilegal." "En conclusión, en este evento no está probada la participación de Gatti, por lo que corresponde dictar su absolución." "En consecuencia, corresponde analizar los parámetros contenidos en el art. 40 y 41 del CP: En ese esquema, advierto que Aguirre es un adulto mayor, sin antecedentes, desocupado, alfabetizado, que vive con sus padres ... Esos son los atenuantes. ... En este caso, prima la situación de salud, por lo tanto, considero que debe aplicarse el mínimo de la pena prevista para el delito seleccionado, 4 AÑOS DE PRISIÓN, y el MÍNIMO DE LA MULTA dispuesta para el caso, esto es, ciento treinta y cinco mil pesos ($135.000)."
- Disidencias: Sentencia dictada en integración unipersonal por la Dra. Lilia G. Carnero (no se registran votos en disidencia en el bloque dispositivo).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar