Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VELÁZQUEZ, SILVANO VICENTE s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Dr. José Ignacio Candioti, Fiscal General).
- Demandado / Imputado: Silvano Vicente Velázquez.
- Objeto de la demanda: Se le imputó la autoría del delito de tenencia simple de estupefacientes (art. 14, primer párrafo, ley 23.737) por el hallazgo de 36 envoltorios con clorhidrato de cocaína (peso neto 4,690 g; concentración 77%; aptitud para 36,1 dosis umbrales) arrojados desde su domicilio al patio lindante al advertir la irrupción policial.

¿Qué se resolvió?

La Cámara homologó el acuerdo de juicio abreviado. Declaró a Silvano Vicente Velázquez autor material y penalmente responsable del delito de tenencia simple de estupefacientes; lo condenó a un (1) año de prisión de cumplimiento efectivo y multa de $225; unificó esa pena con la condena previa (3 años, 4 meses y 8 días) para fijar una pena única y total de 3 años, 7 meses y 8 días; impuso las costas al condenado; ordenó la destrucción del remanente del estupefaciente y el cómputo de la pena por Secretaría.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "El plexo probatorio colectado es tan sencillo como contundente, y resulta evidencia incontrastable de la ocurrencia del hecho atribuido al encausado del que da cuenta el documento acusatorio, como de la participación que –en calidad de autor
- le cupo a Velázquez." "De ello, surge indubidable que el nombrado tenía en su casa y disponía plenamente del material estupefaciente del que infructuosamente intentó despojarse y que se secuestró, el que se encontraba dentro de su ámbito de custodia y bajo su personal disponibilidad, lo que lo emplaza –sin interferencias
- en la calidad de autor (art. 45, CP)." "Corresponde, en consecuencia y por los fundamentos expuestos precedentemente, dar una respuesta afirmativa a la primera cuestión planteada en los dos interrogantes que lo componen: materialidad y autoría." "En cuanto a la tipicidad subjetiva, tratándose de un delito doloso, esa tenencia requiere que Velázquez haya tenido conocimiento y voluntad de realizar la acción (‘tener’), lo que igualmente se halla acreditado en autos y se revela claramente por haber sido el nombrado quien, al advertir la presencia e irrupción de la fuerza policial en su domicilio, intentó descartarse de los envoltorios de cocaína que tenía bajo su domicilio, arrojándolos al fondo de la casa vecina." "Pese a la cuantía punitiva seleccionada (el mínimo de la escala), corresponde que la pena privativa de la libertad sea de cumplimiento efectivo, en atención a los antecedentes penales (3 condenas) que registra el imputado... Lo expresado justifica entonces como adecuado y proporcionado a la culpabilidad del imputado por el hecho la pena de 1 año de prisión de cumplimiento efectivo, correspondiendo homologar la pena carcelaria pactada por las partes."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la sentencia fue dictada en composición unipersonal por la Dra. Noemí M. Berros.