Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FLORES , SERGIO DAVID SUM 04 2024 s/INFRACCION LEY 23.737
Requerimiento de cambio de calificación por tenencia de estupefacientes con destino a consumo personal y pedido de sobreseimiento. El Tribunal admitió el cambio de calificación al artículo 14 segundo apartado de la ley 23.737, declaró la inconstitucionalidad de ese tipo penal en el caso y sobreseyó a Sergio David Flores, por entender que la tenencia (63,81 g. de marihuana, oculta en un parlante) se subsume en la figura de consumo personal.
- Actor (quién peticiona): Defensa Pública Oficial (en favor de Sergio David Flores) y adhesión del Ministerio Público Fiscal al cambio de calificación y pedido de sobreseimiento.
- Demandado / Imputado: Sergio David Flores.
- Objeto de la demanda: Pedido de cambio de calificación legal (de art. 14, primer apartado a art. 14, segundo apartado de la Ley 23.737), declaración de inconstitucionalidad del segundo párrafo del art. 14 y sobreseimiento por tenencia de estupefacientes para consumo personal (se secuestraron 63,81 gramos de marihuana ocultos en un parlante).
¿Qué se resolvió?
Se admitió el cambio de calificación al artículo 14 segundo apartado de la ley 23.737; se declaró la inconstitucionalidad del citado tipo penal en la presente causa; y se sobreseyó definitivamente a Sergio David Flores conforme el art. 336 inc. 4 del CPPN. Además se determinó la integración unipersonal del Tribunal para este caso.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"En definitiva, cabe concluir que, como ocurre en el caso, la tenencia del estupefaciente secuestrado a una persona privada de su libertad en una cantidad factible de ser considerada para el propio consumo y de modo no visible u ostensible de trascendencia a terceros, se encuentra amparada por el ámbito de privacidad protegido por el art. 19 de la Constitución Nacional y en tales circunstancias el art. 14, segundo párrafo de la ley 23.737, por lo que deviene inconstitucional el tipo de delito enrostrado."
"En consecuencia luego de tratar el cambio de calificación, la inconstitucionalidad del delito previsto en el art. 14 segundo apartado de la ley 23.737, nos queda en consecuencia disponer el sobreseimiento definitivo del Sergio David Flores en base a las previsiones del artículo 336 Inciso 3ro. Del C.P.P.N."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el bloque resolutorio; la resolución se presenta como acuerdo y es la decisión que prevalece.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: