Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ASENSIO, ROBERTO DANIEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.051 DENUNCIANTE: UFIMA Y OTRO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal General Marcelo García Berro y el Auxiliar Fiscal Guillermo Silva.
- A quién se demanda (Demandados): Roberto Daniel Asensio y Melina Lucía Caffa. Objeto: Se seguía causa por presunta infracción a los artículos 863, 864 inc. b), 865 incs. f) y h) y 871 de la ley 22.415 (Código Aduanero), por contrabando agravado con utilización de documentos adulterados o falsos y por trata de sustancias o elementos que pueden afectar la salud pública, en grado de tentativa. Decisión: La sentencia rechazó todos los planteos defensivos (incompetencia, nulidad y sobreseimiento, prescripción, reparación integral e inconstitucionalidad del art. 865 C.A.) y condenó a Roberto Daniel Asensio y a Melina Lucía Caffa como coautores del delito de contrabando agravado en grado de tentativa. Se impusieron a ambos penas de cuatro años de prisión, inhabilitaciones (entre ellas inhabilitación especial para ejercer el comercio por 6 meses y pérdida de concesiones), multa solidaria equivalente a cuatro veces el valor de plaza de la mercadería, y otras penas accesorias; además Asensio recibió inhabilitación por 3 años para actividades de importación/exportación y Caffa inhabilitación especial perpetua para desempeñarse como despachante de aduana. Se ordenó la detención de ambos una vez firme la sentencia y poner en conocimiento del Departamento Aduana de Campana las sanciones previstas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "I. NO HACER LUGAR al planteo de incompetencia formulado por las defensas."
- "VI. CONDENAR a ROBERTO DANIEL ASENSIO, ... a las penas de CUATRO AÑOS de prisión, inhabilitación especial para ejercer el comercio por el término de 6 meses (art. 876 inc. e) C.A.), inhabilitación absoluta prevista en el inc. h) del art. 876 del Código Aduanero, accesorias legales, más las costas del proceso, por considerarlo coautor del delito de contrabando agravado por la utilización de documentos adulterados o falsos necesarios para cumplimentar la operación aduanera y por tratar