Incidente Nº 6 - IMPUTADO: VACA , GABRIEL s/Audiencia de sobreseimiento (Art. 272, CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Gabriel Alejandro Vaca (imputado/solicitante del sobreseimiento), asistido por defensor oficial. Demandado: Ministerio Público Fiscal (interviniente en la audiencia) y el proceso penal en autos. Objeto: Audiencia de sobreseimiento por cumplimiento de las reglas de conducta impuestas en la suspensión del proceso a prueba (beneficio homologado el 17/03/2023) respecto del hecho del 13/10/2021 calificado como encubrimiento de contrabando de mercadería (150 cartones de cigarrillos extranjeros y 60 kilos de hojas de coca). Decisión: Se hizo lugar al sobreseimiento de Gabriel Alejandro Vaca por haberse extinguido la acción penal por cumplimiento de las reglas de conducta dispuestas en la suspensión de proceso a prueba homologada el 17/03/23; se declaró que el sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso contra el nombrado, impidiendo una futura investigación o enjuiciamiento por el mismo hecho, y se ordenó registro, notificación y publicación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que el 17/03/23, al celebrarse la audiencia de Control de la Acusación (art. 279 del CPPF), se concedió al imputado Gabriel Alejandro Vaca, por el plazo de un año, la suspensión del proceso a prueba por el hecho ocurrido el 13/10/21, calificado como encubrimiento de contrabando de mercadería -150 cartones de cigarrillos de origen extranjero y 60 kilos de hojas de coca-, en carácter de autor (art. 874, punto 1, inc. 'd', en función del art. 947, de la ley 22.415)." "Que, comprobada su observancia y atento a que persiste la ausencia de antecedentes condenatorios, el defensor oficial solicitó audiencia de sobreseimiento, la que tuvo lugar el 23/05/25." "Por su parte, la fiscal compartió las apreciaciones, destacando que se corroboraron los informes de la DCAEP respecto a la observancia de las reglas de conducta y del Registro Nacional de Reincidencia en cuanto a que Vaca carece de antecedentes computables." "Que escuchadas las partes, tuve por verificados los extremos previstos en el art. 269 inc. 'g' del digesto adjetivo como causal de sobreseimiento a favor del encartado, con el efecto de cristalizar la garantía del 'non bis in idem' en relación al hecho enrostrado en este legajo; por el que no podrá ser investigado ni enjuiciado en el futuro."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la resolución fue dictada por la Jueza de Cámara firmante.