Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FLORES CÓRDOBA, MIRTHA s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscalía ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2). Demandado: Mirtha Flores Córdoba (imputada). Objeto: Imputación por tráfico de estupefacientes, en las modalidades de preparación y tenencia con fines de comercialización, por hallazgo de 5,308 kg de clorhidrato de cocaína y demás elementos y sustancias de corte y preparación en su domicilio. Decisión: Se declaró admisible y válido el acuerdo de juicio abreviado celebrado entre la Fiscalía y la defensa, y en consecuencia se condenó a Mirtha Flores Córdoba a SEIS (6) AÑOS DE PRISIÓN, MULTA DE CUARENTA Y CINCO (45) UNIDADES FIJAS, accesorias legales y costas; se mantiene el cumplimiento de la pena en arresto domiciliario conforme a las condiciones impuestas el 31/10/2024; se ordenó el decomiso del dinero relacionado con el hecho y la destrucción de las sustancias, sustancias de corte y elementos destinados a su preparación (ver apartado IX).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Que, conforme luce del requerimiento de elevación a juicio del 17 de diciembre de 2024, la imputación dirigida a Mirtha Flores Córdoba resultó 'haber tenido con fines de comercialización, 5,308 kilogramos de clorhidrato de cocaína, así como elementos destinados a su preparación, fraccionamiento y, sustancias de corte, tales como xilocaína y cafeína.'" "Concretada la audiencia de visu prevista en la ley adjetiva, de manera virtual a través de la aplicación ZOOM, el acuerdo fue ratificado por la imputada ante el tribunal, oportunidad en la que prestó su conformidad sobre la materialidad del suceso enrostrado, la responsabilidad asignada, la calificación legal escogida por la fiscalía, el monto de la pena y la modalidad de su cumplimento." "La prueba colectada, valorada acorde a las reglas de la sana crítica, permite sostener, con certeza, que Mirtha Flores Córdoba tenía con pleno conocimiento y voluntad, sustancia estupefaciente con fines de comercialización." "En orden a la naturaleza del hecho, encuentro como agravante para la imputada la gravedad del injusto, representada por la cantidad de material estupefaciente incautado. Por otro lado, como atenuante, valoro la ausencia de antecedentes penales y la admisión del hecho realizada por la imputada mediante el acuerdo del juicio abreviado presentado." "A su vez, formó parte del acuerdo celebrado con el Ministerio Público Fiscal que, mientras la imputada Flores Córdoba diera cumplimiento a las reglas compromisorias oportunamente impuestas al momento de concedérsele el beneficio de arresto domiciliario, la modalidad de cumplimiento de la pena se mantendría bajo dicha modalidad."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el texto; la resolución expresa el pronunciamiento unipersonal firmado por el juez subrogante (sentencia de juicio abreviado homologada).