Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALVEZ , DARIO JOSE Y OTRO s/COHECHO ACTIVO

Actor: Ministerio Público Fiscal (representado por el Fiscal General Dr. Carlos Adolfo Schaefer y la Fiscal Auxiliar Dra. Tamara Ahimará Pourcel). Demandado / Imputados: Darío José Alvez (DNI 32.940.573) y Liliana González (DNI 32.180.552). Objeto de la demanda: Aplicación de procedimiento de juicio abreviado por el delito de cohecho activo (art. 258 CP) y determinación de pena, costas, decomiso de bienes y demás medidas accesorias.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible la solicitud de aplicación del juicio abreviado (art. 431 bis C.P.P.N.) y se condenó a Darío José Alvez y a Liliana González a la pena de dos (2) años de prisión, como autores penalmente responsables del delito previsto en el artículo 258 del Código Penal; se impusieron costas, se ordenó el decomiso del dinero secuestrado ($2.291.000 y R$986), la devolución del vehículo a su legítimo propietario, la devolución de efectos personales no sujetos a decomiso, la destrucción por incineración de las muestras de estupefacientes, y se difirió la regulación de honorarios del defensor particular. La pena quedó en suspenso conforme al art. 26 CP, con reglas de conducta por dos años (art. 27 bis CP). Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
- "Que, a su vez, a tenor de lo previsto por el inciso 3° del artículo 431 bis del Código de Rito y conforme se desprende del acta agregada a estos obrados, se ha realizado la audiencia de 'Visu', oportunidad en que los encartados manifestaran que están de acuerdo 'con la calificación del hecho y la pena peticionada…'. Aclarando expresamente en dicha ocasión '… que el acuerdo lo celebraron libre y voluntariamente…'."
- "La admisión formalizada por los procesados al tiempo de celebración del acuerdo, ratificada en la audiencia de visu ante el Tribunal, sobre su participación en el suceso motivo de investigación en el presente, armoniza con las pruebas reunidas."
- "La conclusión a la que arribo, en consonancia con la tesis del titular de la acción penal al momento del acuerdo, es que la derivación razonada del plexo probatorio conformado, me permite la comprobación tanto del aspecto objetivo, como del subjetivo del tipo penal escogido, surgiendo por tanto ostensible el cohecho activo protagonizado por los encartados Alvez y González en el hecho restaurado en el presente."
- "Que ... corresponde aplicar la pena de dos (2) años de prisión para cada uno de los imputados ... por resultar proporcional fundamentalmente por la ausencia de antecedentes penales computables de los ahora procesados, y otras circunstancias objetivas ... Deberán también decomisarse el dinero en efectivo consistente en la suma de pesos dos millones doscientos noventa y un mil (2.291.000,00) y de Reales novecientos ochenta y seis (RS 986) secuestrados y utilizados para la comisión del delito..." Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución es del Tribunal Oral Federal de Corrientes dictada por el Juez de Cámara Dr. Fermín Amado Ceroleni.