Logo

SOTO, ALEJANDRO LUIS c/ DE VIVO, PATRICIA NORMA s/LIQUIDACION DE REGIMEN DE COMUNIDAD DE BIENES

El actor cuestionó la exclusión de una indemnización laboral de la comunidad de bienes. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia al considerar que dicha indemnización tiene carácter propio al haberse producido luego de la disolución de la sociedad conyugal.

Divorcio Retroactividad Liquidacion de comunidad de bienes Indemnizacion laboral Separacion de hecho


¿Quién es el actor?

Alejandro Luis Soto
- Demandada: Patricia Norma De Vivo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Liquidación del régimen de comunidad de bienes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que excluyó de la comunidad de bienes la indemnización laboral percibida por la demandada con posterioridad a la disolución de la sociedad conyugal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que conforme a la normativa vigente, la indemnización laboral recibida por la demandada después de la separación de hecho del matrimonio tiene carácter propio, pues el perjuicio por la falta de trabajo será desde entonces en exclusivo perjuicio del cónyuge despedido. Asimismo, la posibilidad de modificar la extensión del efecto retroactivo de la disolución requiere un planteo jurisdiccional concreto y el debate y prueba correspondiente, lo cual no ocurrió en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar