GRANO MARIA DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MARIA DORA GRANO (pensionista).

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: Se pidió dejar sin efecto la resolución que denegó el reajuste de haberes, ordenar el recálculo, liquidación y pago de las diferencias del haber previsional (reajuste de P.B.U., Prestación Compensatoria y movilidad), y declarar la inconstitucionalidad de normas del sistema de movilidad y topes aplicados.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada; se hizo lugar a la excepción de prescripción en los términos indicados; se declaró la inconstitucionalidad del artículo 7 inc. 2 de la ley 24.463; se ordenó a ANSES que en el plazo de 120 días practique la liquidación conforme a los considerandos y ponga al pago el haber inicial recalculado y las acreencias retroactivas; se regularon costas y honorarios (15% sobre la liquidación). (La decisión consta en el fallo transcripto.)
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): 1) "De las constancias obrantes en la causa surge que la parte actora obtuvo su beneficio de pensión derivada de una jubilación (PBU-PC) a la luz de lo dispuesto en el art. 17 de la ley 24.241 ... habiendo adquirido el causante, derecho al beneficio el 25/08/2006..." 2) "En cuanto a la movilidad posterior al 31.03.1995 resultaría aplicable -prima facie
- el inciso 2 del artículo 7° de la ley 24.463, que remite la pauta de movilidad a lo que '... anualmente determine la Ley de Presupuesto...'. En ese sentido, en virtud de la omisión del Poder Legislativo ... la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación ... en el precedente 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSES s/ Reajustes Varios' ... declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463, estableciendo que a partir del 01/01/02 y hasta el 31/12/06 se reajustara el haber ... según las variaciones del índice de salarios generales del INDEC..." 3) "A fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. C.S.J.N. ... se hace saber actora que se deberán efectuar las siguientes operaciones: 1) Establecer la diferencia entre la P.B.U. redeterminada según las variaciones anuales del índice de salarios, nivel general, ... 2) Una vez establecido ello, deberá determinar el porcentaje de confiscatoriedad... 'M.C.x100/H.I.R.S.' 3) De resultar el porcentaje confiscatorio (mayor al 15%) ... corresponderá proceder a la redeterminación de la P.B.U. ... y declarar la inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241 modificado por la ley 26.417." 4) Sobre la Prestación Compensatoria: se remarca que "la ley 24.241 dispuso que las remuneraciones a considerar debían ser actualizadas" y que, conforme a doctrina de la CSJN, para servicios en relación de dependencia se aplicará "el Índice de Salarios Básicos de la Industria de la Construcción, Personal no Calificado, Promedio General (Conf. Res. Anses 918/94)" para actualizar remuneraciones hasta la fecha de adquisición del derecho. 5) Respecto de topes y límites: "Que en relación al pedido de inconstitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la ley 24.241, cabe destacar que si el descuento de aportes y contribuciones al SIPJ se realiza sobre la totalidad del haber de un activo, no debería topearse dicho haber para establecer el promedio de las remuneraciones, tal como lo ordena el art. 25 de la ley 24.241. ... declaro inconstitucional su aplicación (conf. 'Lohle María Teresa Inés c/Anses s/Reajustes Varios', CSJN, 15.10.2015)."
- Disidencias: no se registran votos en disidencia en el fallo; lo resuelto es el texto del dispositivo transcripto.