MULFETTI OSVALDO RICARDO ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Mulfetti Osvaldo Ricardo Arturo (parte actora). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Reajuste del haber previsional adquirido el 2.7.2023 (alta 1.10.2023), re-determinación de la Prestación Básica Universal (PBU), Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP); movilidad del haber; y planteos de inconstitucionalidad de diversas normas (leyes 24.241, 24.463, etc.). Se pidió además que ANSES no aplique retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre el haber mensual ni sobre el eventual retroactivo. Decisión: Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó a ANSES que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme. Se difirieron varias cuestiones de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución. Se dispuso que el haber resultante y las sumas a favor del actor sean abonadas íntegramente, sin quita alguna, de conformidad con la Corte Suprema (Pellegrini) y sin exceder los porcentajes legales (Villanustre, Mantegazza). Se impusieron las costas a ANSES y se diferenció la regulación de honorarios para la etapa de ejecución conforme ley 27.423.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): 1) "De conformidad con la documental agregada a la causa, la actora obtuvo su beneficio previsional N 14 0 1696537 0 6, conforme la ley 24241, por los servicios desempeñados en forma dependiente, siendo la fecha de adquisición del derecho el 2.7.2023 y fecha de alta el 1.10.2023..." 2) "En relación a la actualización del valor de la PBU... la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios', sentencia del 11.11.2014... y en caso de verificarse una diferencia igual o superior al 15 %, la misma podrá ser calificada de confiscatoria." 3) "En cuanto a lo peticionado en relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo de la PC y PAP... corresponde aplicar los índices previstos en la ley 27.609 (artículos 4 y Resolución Secretaría de la Seguridad Social N 3/2021)." 4) Sobre el impuesto a las ganancias: "resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto... no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora." Y respecto del retroactivo: "corresponde disponer que la Anses, al momento de abonar las sumas retroactivas que pudieran resultar por medio de la presente, se abstenga de efectuar descuento alguno en concepto de impuesto a las ganancias." 5) "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la resolución final es la que figura en la parte resolutiva transcripta y prevalece sobre considerandos o propuestas individuales.