Logo

PINTOS CARLOS ALBERTO c/ EXPRESO GENERAL SARMIENTO SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que la exclusiva culpa de la víctima en el siniestro interrumpió el nexo causal.

Accidente de transito Responsabilidad civil Relacion de causalidad Conducta de la victima Conductor profesional


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Pintos
- Demandados: Daniel Alejandro Rodríguez; Expreso General Sarmiento S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación de daños y perjuicios por un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El análisis de la prueba demuestra inconsistencias en el relato del actor sobre las circunstancias del accidente.
- El actor abrió la puerta del camión en el preciso momento en que pasaba el colectivo, lo cual hizo previsible la colisión.
- Los demandados acreditaron que la causa exclusiva del accidente fue la conducta de la víctima, configurándose una eximente de responsabilidad.
- El conductor profesional del colectivo tenía el deber de extremar los recaudos dados los riesgos inherentes a la actividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar