CAFIEL MABEL LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Cafiel Mabel Liliana.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (actualización de PBU, PC, PAP y movilidad del haber inicial) y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones de las leyes 24.241, 24.463 y normas posteriores; impugnación de la Resolución ANSeS N°56/2018 y aplicación de índices para el cálculo del haber inicial.

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada; se ordenó a ANSeS recalcular el haber y abonar los retroactivos conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de ciertas inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; se ordenó abonar íntegramente las sumas resultantes (sin quita), respetando los porcentajes de las leyes de fondo; se impusieron las costas a la demandada y se diferenció la regulación de honorarios para ejecución, conforme ley 27.423. (La decisión corresponde al texto de la PARTE RESOLUTIVA).
- Fundamentos principales (citados textualmente): 1) "En relación a la Resolución Anses N 56/2018 que aquí se cuestiona, (ratificada por la resolución N°1/2018 de la Secretaría de la Seguridad Social), la misma ordena que para realizar los cálculos del nivel inicial de las prestaciones con altas anteriores al 1°de agosto de 2016, las remuneraciones deben actualizarse con el índice combinado aprobado por la resolución de la Secretaría de Seguridad Social N°6/2016, que en lo que respecta al período cuestionado en el presente caso, contempla la aplicación del índice de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) desde el 1°de abril de 1995 hasta el 30 de junio de 2008. Sin embargo y en los términos de lo resuelto por el Máximo Tribunal en autos “Blanco Lucio Orlando”, con fecha 18.12.2018, la intervención indebida que lleva a cabo el Poder Ejecutivo Nacional -a través de la ANSeS y de la Secretaría de la Seguridad Social
- al dictar y ratificar la resolución N° 56/2018 sin tener la potestad constitucional para hacerlo, contradice el art. 14 bis de la Ley Fundamental..." (se concluye que la Resolución ANSeS N°56/2018 deviene inaplicable al reclamo de la actora). 2) "La PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente “Badaro”, -por el período comprendido entre el 1 de enero de 2002 y 31 de diciembre de 2006-, y con posterioridad -en caso de corresponder
- los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio..." (se siguen los lineamientos de la jurisprudencia de las Salas de la Cámara Federal de la Seguridad Social). 3) "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios”, sentencia del 28.11.2006." (criterio sobre pago íntegro y límites legales).
- Disidencias relevantes: No se consignan votos en disidencia en el dispositivo final.