FERNANDEZ GOMEZ, PATRICIA LILIANA c/ ANSES s/NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

PATRICIA LILIANA FERNANDEZ GOMEZ.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Nulidad de acto administrativo (resolución denegatoria) y reconocimiento del beneficio de Retiro/Jubilación por Invalidez con modificación de la fecha inicial de pago y cobro de haberes correspondientes desde la fecha de solicitud administrativa.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la defensa de prescripción opuesta por ANSES y se declaró prescrita la acción interpuesta por la actora en relación a la impugnación de la fecha inicial de pago por el período comprendido entre el 06/01/2017 y el 10/12/2017; se impusieron costas por su orden y se regularon honorarios por $462.410.
- a favor de la representación letrada de la actora.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Que el artículo 9 del Decreto 526/95: 'El retiro transitorio por invalidez se devenga a partir de la fecha de solicitud de la prestación, formalizada conforme los recaudos establecidos por la normativa vigente, o a partir de la fecha en que el peticionario hubiera dejado de percibir remuneración del empleador u otra prestación sustitutiva, la que fuere posterior'." "Que conforme el artículo 82 de la ley 18.037, respecto al 'derecho a los beneficios acordados por las leyes de jubilaciones y pensiones', ... el pago de los haberes derivados de los mismos, es si tales haberes tienen con anterioridad a la solicitud del beneficio, prescribe al año ... de igual modo los devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, el transcurso del plazo legal de dos años libera a la administración respecto a su pago." "En consecuencia, toda vez que en autos los períodos a considerar corresponden entre el 06/01/2017 al 10/12/2017, cuya fecha de solicitud en sede administrativa se interpuso con fecha 09/11/2021 ... a saber, cuatro años después de la finalización del período cuyos haberes reclama, es que corresponde hacer lugar a la defensa opuesta por la parte demandada y declarar prescripta la acción en los términos del art. 82 de la ley 18.037."
- Votos en disidencia: no consta disidencia en el expediente; la resolución es firme del juez que firma la sentencia.