Logo

LOPEZ NORMA ESTER Y OTRO c/ ROMERO ALEJANDRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Actores demandan a asegurado y aseguradora por daños en accidente de tránsito. La Cámara revoca decisión de primera instancia y extiende condena a la aseguradora.

Accidente de transito Danos y perjuicios Seguro obligatorio Defensa de no seguro Rechazo del siniestro

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la defensa de "no seguro" de la aseguradora. La Cámara considera que la aseguradora no acreditó haber rechazado el siniestro dentro del plazo legal de 30 días, por lo que extiende la condena a Escudo Seguros S.A.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericia contable acreditó que la póliza se encontraba impaga al momento del hecho.
- Sin embargo, la aseguradora tenía la obligación de expedirse sobre la cobertura dentro de los 30 días, lo que no demostró.
- Al no probar la fecha en que tomó conocimiento del hecho, ni la oportuna notificación del rechazo, la defensa de "no seguro" no puede prosperar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar