ACEVEDO ROMERO, ARTURO GABRIEL c/ CORONEL, ADRIAN NICOLAS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito entre su bicicleta y el automóvil de los demandados. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas suficientes sobre la existencia del hecho y la intervención del vehículo.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito entre la bicicleta del actor y el automóvil de los demandados
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prueba aportada (constancia médica, fotografías, etc.) resultó insuficiente para acreditar la ocurrencia del hecho y la intervención del vehículo demandado.
- El perito mecánico concluyó que los daños de la bicicleta no eran compatibles con un impacto inter-vehicular.
- La falta de contestación de la demanda por parte de uno de los demandados no releva al actor de la carga de probar los hechos.
- La presunción derivada de la no presentación de la denuncia de siniestro no es suficiente en ausencia de otros elementos probatorios que avalen la verosimilitud de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: