DIAZ, HECTOR GABRIEL Y OTROS c/ BRANCE, NORBERTO OSVALDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral, y declaró la inoponibilidad del límite de cobertura de la póliza de seguro.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la incapacidad sobreviniente, la Cámara consideró que la sentencia de primera instancia se apartó sin fundamento del criterio del art. 1746 CCCN, que impone el uso de fórmulas matemáticas. Aplicó la fórmula correspondiente y elevó los montos a $6.000.000 para Díaz y $2.200.000 para Chavaño.
- Sobre el daño moral, la Cámara consideró que la sentencia carecía de fundamentación en los términos del art. 1741 CCCN y fijó montos más elevados en función de los criterios de "satisfacciones sustitutivas y compensatorias".
- Declaró la inoponibilidad del límite de cobertura de la póliza de seguro, por considerar inconstitucional la delegación a la Superintendencia de Seguros para regular estos límites, y por entender que el monto resultaba irrazonable e insuficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: