Logo

CARTULAR, SABRINA EDITH c/ LINEA 22 SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demanda por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito. Cámara declara la inapelabilidad de la sentencia por no superar el monto mínimo establecido.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de apelacion Inapelabilidad de sentencia Monto de apelacion


¿Quién es el actor?

Sabrina Edith Cartular
- Demandados: Línea 22 SA y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia, por considerar que el monto del proceso no excede el monto mínimo de apelación previsto en el art. 242 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha adecuado el monto mínimo de apelación a través de distintas acordadas, siendo el vigente al momento de la interposición del recurso el que debe aplicarse.
- Si bien las acordadas establecían que los nuevos límites regirían para demandas presentadas a partir de su publicación, una interpretación literal desnaturalizaría el espíritu de la reforma que busca actualizar los montos de apelabilidad.
- La jurisprudencia ha establecido que a los fines del art. 242 CPCCN, se debe atender al monto vigente al momento de interponer el recurso, ya que de lo contrario el límite quedaría desactualizado.
- Voto en disidencia del Dr. Liberman, quien considera que la sentencia es apelable por superar el monto vigente al momento de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar