Logo

ACOSTA MIRTA CRISTINA c/ GCBA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Demanda por daños y perjuicios contra el GCBA. La Cámara Civil declara mal concedidos los recursos de apelación por monto inferior al límite legal.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Actualizacion de montos Gcba Limite minimo de apelabilidad

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora Mirta Cristina Acosta demandó al GCBA y otro por daños y perjuicios.
- El tribunal analizó la procedencia de los recursos de apelación interpuestos, en virtud del monto cuestionado que no superaba el límite legal vigente al momento de interposición de la demanda.
- La mayoría del tribunal entendió que, más allá de la fecha de inicio del proceso, debe estarse al nuevo monto mínimo de apelabilidad establecido por la Corte Suprema al momento de interposición del recurso, a fin de no desvirtuar el espíritu de la reforma legal que buscaba actualizar dichos límites.
- El juez Liberman disintió, sosteniendo que debe estarse al monto vigente al momento de la promoción de la demanda, tal como lo establece el art. 242 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar