M., E. c/ O., D. A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que desestimó la demanda, al considerar que la conducta del conductor de la motocicleta, quien atravesó la intersección con semáforo en rojo, configuró la ruptura del nexo causal.
¿Quién es el actor?
E. M. (padre de J. A. M., fallecido)
- Demandados: D. A. O. y M. B. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que falleció el hijo del actor.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó la acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Juez penal determinó que J. A. M. cruzó la intersección con semáforo en rojo, lo que configura ruptura del nexo causal.
- El estado de ebriedad de la víctima (1 g/l de alcohol en sangre) también colaboró en la interrupción del nexo causal.
- El conductor del automóvil que impactó a la motocicleta circulaba con luz verde y no tenía forma de prever la súbita aparición de la motocicleta.
- Las conclusiones del perito mecánico no resultan suficientes para alterar lo resuelto, pues el juzgador tiene amplia libertad para valorar la prueba pericial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: