SANTI ROBERTO OSCAR c/ ANSES s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA

¿Quién es el actor?

Roberto Oscar Santi.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: acción meramente declarativa para que se reconozca que corresponde aplicarle el régimen jubilatorio especial previsto por la ley 22.929 (régimen para investigadores científicos y tecnológicos); se solicitó además declarar la inconstitucionalidad del Decreto 78/1994 y la inaplicabilidad de topes/descuentos del art. 9 de la ley 24.463 y del Decreto 160/2005.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se declaró aplicable a la relación del actor el régimen instituido por la ley 22.929, de cumplirse los demás requisitos legales; se declaró inaplicable a la actora el artículo 9 de la ley 24.463 y el Decreto 160/2005; se impusieron las costas a la demandada; se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 78/94; y se reguló el monto de honorarios de la dirección letrada de la parte actora en $2.041.520 (20 UMA), con más IVA si correspondiera.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos textuales relevantes): "La derogación del régimen especial instituido por la ley 22.929 por vía de reglamentación efectuada por el decreto 78/1994 respecto del art. 168 de la ley 24.241, extralimitó los fines del instituto utilizado por el P.E.N. Ello es así por cuanto el art. 168 de la ley 24.241 estableció la derogación de los regímenes generales creados por las leyes 18.037 y 18.038 con más sus modificatorias y complementarias, no pronunciándose sobre las leyes que preveían regímenes especiales." "De ello se colige que actualmente la ley invocada como fundamento de la acción se encuentra vigente, no pudiéndose considerar derogada por el Decreto 78/1994... En este sentido, el Máximo Tribunal en la causa 'Craviotto Gerardo Adolfo y otros c/Estado Nacional -PEN
- Mº de Justicia de la Nación s/empleo público', del 19/5/99, declaró la inconstitucionalidad del decreto 78/1994." "Considero acreditado que la actora presta tareas de investigación y desarrollo propias de las definidas por la ley Nº 22.929, en cuya relación y de cumplirse los restantes requisitos que esta normativa establece, deberá serle otorgado oportunamente su beneficio jubilatorio."
- Respecto de la inaplicabilidad del D.160/05 y del art. 9 de la ley 24.463, el tribunal sostuvo que "no se ha reinstaurado la aplicación del régimen especial de la ley 22.929, sino que se ha creado una categoría de beneficiarios del SIJP con derecho a un suplemento en sus haberes" y, en la solución adoptada para el caso, consideró al actor incluido en el régimen especial por ley 22.929, por lo que le resulta inaplicable el D.160/05.
- Costas y honorarios: Se impusieron las costas a la demandada (art. 68 CPCC) y se fijaron honorarios para la letrada del actor en $2.041.520 (20 UMA), conforme ley 27.423 y normativa citada.
- No hubo votos en disidencia consignados en el dispositivo.