CABANI GREGORIO EDUARDO MAXIMILIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de la Prestación Básica Universal y la inaplicabilidad de la retención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social, por mayoría, difirió la cuestión de la actualización de la PBU para la etapa de ejecución y confirmó la sentencia recurrida en lo demás, declarando la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Cabani Gregorio Eduardo Maximiliano.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamos por reajustes varios vinculados a la Prestación Básica Universal (PBU) y discusión sobre la retención del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara, por mayoría, diferió el tratamiento del planteo referido a la actualización de la PBU como componente del haber inicial para la etapa de ejecución; confirmó la sentencia recurrida en los demás puntos que fueron objeto de agravios; y declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias en estos casos. Se impusieron costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"En relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos “Elizondo, Fanny Margarita c /ANSES s/Reajustes Varios”, Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución."
"Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares, como ser, in re “García, María Isabel c/ A.F.I.P. s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad”, de fecha 26.3.19 (Fallos: 342:411), cuya solución fue extendida por el Alto Tribunal en pronunciamientos colectivos recaídos el 7.5.19 (causa “GODOY, Ramón Esteban”) y el 28.5.19 (causas “KLOSTER, María Guadalupe”, “ORTIZ DE PIEROLA, Emilia” y “ROSSI, María Luisa”) y “García Blanco Esteban c/ANSeS s/Reajustes varios”, de fecha 6.05.2021 (Fallos: 344:983) y “Garay Corina Elena c/ANSeS s/Reajustes varios” de fecha 7.12.2021 (Fallos: 344:3567), por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido."
"Costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción (art. 68, 2º del CPCCN, art. 36 de la ley 27.423 y caso “Morales, Blanca” (Fallos: 346:634))."
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia en el bloque dispositivo final; la resolución por mayoría es la transcripta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: