SANCHEZ NESTOR GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SANCHEZ NESTOR GUSTAVO.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios incluyendo la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), impugnación de aplicación de topes de haberes (art. 26 ley 24.241; art. 9 ley 24.463; Resolución SSS 6/2009), y otros planteos conexos (impuestos, aportes autónomos, reconocimiento de “refuerzos previsionales”, entre otros).

¿Qué se resolvió?

Se diferenció el tratamiento del planteo relativo a la actualización de la PBU como componente del haber inicial y se diferenció para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes; se confirmaron las decisiones relativas a las costas de la instancia de grado con las pautas indicadas y se confirmó la sentencia recurrida en lo demás que fue materia de agravios. Asimismo, se impusieron costas por su orden en la Alzada y se fijaron honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos “Elizondo, Fanny Margarita c/ANSES s/Reajustes Varios”, Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." "Que, por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes (art. 26 de la ley 24.241, art. 9 de la ley 24.463, Resolución SSS 6/2009) –incluido el planteo respecto a la doctrina del precedente 'Villanustre'– que fueron oportuna y fundadamente cuestionados en la demanda, pues es en ese momento donde se puede demostrar en el caso el perjuicio concreto que la aplicación de dichas normas podrían ocasionar al actor." "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Votos/diferencias: El acuerdo fue por mayoría. El Dr. Juan A. Fantini Albarenque dejó a salvo su opinión en torno a determinados puntos (se consignó expresamente su separación de criterio en algunas cuestiones), pero la decisión que prevalece es la del bloque dispositvo transcripto.