ARMAGNO MATIAS c/ COMUNICACION GRUPO TRES SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demandas por daños y perjuicios derivados de hechos de violencia contra un periodista. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de las demandas al considerar que no hubo responsabilidad de los medios de prensa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor Matías Armagno demandó a varios medios de comunicación por daños y perjuicios derivados de hechos de violencia ocurridos durante un acto político.
- Los testimonios de los testigos de la causa penal vincularon al actor con los disturbios y agresiones al periodista Tognetti.
- La Cámara consideró que si bien Tognetti pudo haber errado en la individualización del actor como uno de los agresores, esto no fue por dolo o culpa grave, sino por las circunstancias violentas del hecho.
- Respecto a los medios de prensa, la Cámara aplicó los estándares de la doctrina "Campillay" y "real malicia", concluyendo que no hubo responsabilidad ya que se limitaron a reproducir de forma objetiva la información de la fuente.
- En cuanto al derecho a la imagen, la Cámara consideró que la publicación de la foto del actor se encuadraba en las excepciones legales por tratarse de un hecho de interés público.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: