Logo

GROSSI MARIANA c/ INSTITUTO QUIRURGICO LASER SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de una supuesta mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que no existían elementos que permitieran concluir en una mala praxis del médico demandado.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Principio de congruencia Cirugia estetica Mala praxis Imposicion de costas Protesis mamarias


- Actora: Mariana Grossi
- Demandados: Diego Klersfeld, Instituto Quirúrgico Laser S.A., TPC Compañía de Seguros S.A. y Seguros Médicos S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por mala praxis médica en cirugías de mamas

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda, confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que no había elementos que permitieran concluir en una mala praxis del médico demandado. Si bien se observó una anormalidad en las prótesis extraídas en una tercera cirugía, ello no acreditó un resultado dañoso que habilitara la admisibilidad de la demanda. Se entendió que la actora pudo creerse a demandar razonablemente dadas las particularidades del caso, por lo que se impusieron las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar