BATALLER, EDUARDO ENRIQUE Y OTRO c/ MARILAO SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia, elevando los montos indemnizatorios por daño moral y declarando la inoponibilidad de la franquicia al demandado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Actores: Hidráulica Sarandí SRL y Eduardo Enrique Bataller y Rosa Bermúdez
- Demandados: El Cóndor Empresa de Transporte S.A., Marilao S.A. y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
- Objeto de las demandas: Reclamación de daños y perjuicios por un accidente de tránsito ocurrido el 15/10/2013
- Decisión del tribunal:
- En el caso de Hidráulica Sarandí SRL, se confirmó el rechazo de la demanda por falta de legitimación pasiva.
- En el caso de Bataller y Bermúdez, se modificó la sentencia para elevar la indemnización por daño moral a $800.000 y $400.000 respectivamente, y se declaró la inoponibilidad de la franquicia al demandado.
Fundamentos principales:
- La mera mención de testigos sobre la inscripción "El Cóndor" en el vehículo no acredita la titularidad de la empresa demandada.
- Para la cuantificación del daño moral se consideraron las secuelas físicas y psíquicas de los actores, así como las circunstancias particulares de cada caso.
- Respecto a la franquicia, se siguió la doctrina del fallo plenario "Obarrio" de esta Cámara, luego descalificada por la CSJN, por lo que correspondía declarar su oponibilidad a la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: